Nova Iorque
CNN
–
Martin Gruenberg, chefe da Corporação Federal de Seguros de Depósitos, deixará o cargo após uma contundente investigação independente que detalha o assédio sexual generalizado, a discriminação e o bullying na agência encarregada de regular o setor bancário.
“À luz dos acontecimentos recentes, estou preparado para renunciar às minhas responsabilidades assim que um sucessor for confirmado”, disse Gruenberg num comunicado na segunda-feira. “Até lá, continuarei a cumprir as minhas responsabilidades como Presidente do FDIC, incluindo a transformação da cultura do local de trabalho do FDIC.”
O anúncio de Gruenberg da sua intenção de renunciar ocorre horas depois de o senador Sherrod Brown, um importante democrata que lidera o Comité Bancário do Senado, ter apelado a uma “nova liderança” no FDIC.Gruenberg ingressou no conselho de administração da FDIC há quase duas décadas. Ele atuou como presidente da agência por quase 10 dos últimos 13 anos.
O presidente Joe Biden anunciará “em breve” um novo nomeado para liderar o FDIC, disse o vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Sam Michel, em um comunicado na segunda-feira após a notícia. “Esperamos que o Senado confirme o indicado rapidamente”, acrescentou. No entanto, não há garantia de que isso acontecerá, uma vez que se sabe que os processos de confirmação se arrastam por meses ou mais, altura em que Biden pode já não estar no cargo.
Com Gruenberg permanecendo até que um sucessor seja nomeado, não haverá uma situação em que o vice-presidente Travis Hill, nomeado pelos republicanos, se torne automaticamente presidente, deixando a agência num impasse com outro membro republicano e dois membros democratas no conselho de administração da FDIC.
Isso provavelmente teria paralisado regulamentações bancárias significativas e controversas, como o aumento dos requisitos de capital, de entrar em vigor.
Michel disse que a administração está grata pela “sua vontade de permanecer na FDIC até que o seu sucessor seja confirmado, a fim de continuar a salvaguardar a estabilidade financeira da nossa nação durante este período de transição”.
O senador Tim Scott, o republicano de alto escalão no Comitê Bancário do Senado, criticou a decisão de Gruenberg de não renunciar imediatamente, assim como os democratas por não colocarem mais pressão sobre ele para que o fizesse.
“Esta estratégia prolongada deixa claro que esta administração está a dar prioridade à sua agenda política em detrimento da protecção dos trabalhadores”, disse Scott num comunicado.
O FDIC encomendou um relatório ao escritório de advocacia Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, que acabou estimulando a renúncia de Gruenberg. Confirmou as conclusões de um relatório de Novembro Investigação do Wall Street Journal revelando uma cultura problemática de longa data. Não concluiu que Gruenberg fosse o único responsável pelas questões descritas em profundidade no relatório com base em entrevistas com mais de 500 funcionários.
No entanto, documentou vários casos em que Gruenberg atacou subordinados “particularmente quando recebiam más notícias ou transmitiam opiniões das quais discordava”. Isso fez com que os funcionários adiassem a entrega de notícias que temiam que o incomodassem. O temperamento de Gruenberg “pode prejudicar a sua capacidade de estabelecer confiança na liderança de mudanças culturais significativas”, acrescentou o relatório.
Gruenberg testemunhou perante legisladores na semana passada, numa audiência previamente agendada com outros importantes reguladores financeiros, dizendo que assume “total responsabilidade” pelas conclusões do relatório. “Também reconheço as minhas próprias falhas como presidente, tanto por não ter reconhecido como o meu temperamento nas reuniões impactou os outros, como por não ter identificado questões culturais mais profundas na FDIC mais cedo”, disse ele.
A FDIC se recusou a comentar além da declaração de Gruenberg na segunda-feira.
Embora a maioria dos democratas não tenha chegado a pedir a renúncia ou substituição de Gruenberg, muitos expressaram indignação nas audiências de meados de maio na Câmara e no Senado, nas quais Gruenberg testemunhou.
“Estou chateado… Se fosse eu no meu gabinete, provavelmente estaria esgotado”, disse o deputado Gregory Meeks, um democrata de Nova Iorque, durante a audiência. “Isso me entristece muito”, acrescentou, referindo-se às conclusões do relatório independente.
No entanto, a senadora democrata Elizabeth Warren classificou os apelos recebidos a Gruenberg para renunciar como “exercício puramente político”.
“A sua demissão não contribuiria em nada para melhorar a cultura do FDIC, mas daria aos republicanos um veto sobre a política bancária”, disse ela na audiência no Senado onde Gruenberg testemunhou. Para ela, parecia que seria suficiente que ele implementasse todas as recomendações do relatório, o que ele disse que faria.
Esta história foi atualizada com contexto e desenvolvimentos adicionais.
